Darhaqiqat, xalqaro maydonda yurtimiz sharafini himoya qilayotgan jamoadan bunday o'yin va natija barchaning dilini hira qilgani shubhasiz. "Sherlar"ning faqat bir taymlik g'alabasi kimga ham kerak? Futbol 90 daqiqa o'ynaladi va buni kecha "Sepaxon" ortig'i bilan isbotlab qo'ydi. Bu biz bilgan "Paxtakor"mi? Tarkibdagi futbolchilarning darajasi bilan qanday qilib bunday o'yin ko'rsatish mumkin? Ochig'i bugungi "Paxtakor" so'nggi 3 yildagi eng kuchsizi men uchun. Bu kechagi o'yindan keyingi xulosalarim. Navbat mutaxassisga. Kamoliddin Murzoev bu boradagi dastlabki fikrlarini bildirdi.

- "Paxtakor" biz kutgan va istagan natijani ko'rsata olmadi. O'yin borasida ham shunday. Birinchi bo'limda o'yinni yaxshi nazorat qildi. Odatda bunday pallada mahalliy futbolchilardan tashqari, legionerlarning ham mahorati katta sahnaga chiqishi kerak. Ularning o'rni katta bo'ladi. Joriy mavsum jamoaga olib kelingan legionerlardan klub rahbarlarining ham ko'ngli to'lmagan bo'lishi mumkin. Bir necha yillardan beri ko'ryapmizki, OCHLda legionerlar ko'p narsani hal qilmoqda.

Ochig'ini aytish kerakki, "Paxtakor"ning ikki markaziy himoyachilari ikkinchi bo'limda o'zlarini yo'qotib qo'yishdi, deya olamiz. Chunki gollarga etibor berar ekanmiz, mudofaa chizig'i vakillari etiborni yo'qotib qo'yshgan, raqibga nisbatan juda sekin harakat qilishgan. Mazkur fikrimizga mutaxassisimiz ham qo'shilgan holda himoya haqidagi fikrlarini bildirdi.

- Markaziy himoyada katta va qo'pol xatolarga yo'l qo'yildi. Yuqorida ham aytib o'tganingizdek, legioner himoyachilar kutilganidek o'yin ko'rsatgani yo'q. O'ylaymanki, Slavche Voyneski keyingi turga qadar bu muammoning echimini topishga harakat qiladi.

Tashqaridan qaraganda kechagi bahsda hech qanday murabbiy imzosi ko'zga tashlanmaganini payqash qiyin emas. Maydonda futbolchilarning o'zaro tushunishi, himoyadan hujumga o'tish, kombinaciyalar hosil qilish deyarli o'xshagani yo'q. "Sepaxon" futbolchilari o'yin davomida "Paxtakor" jamoasini jarima maydonchasigacha etib kelishiga yo'l qo'yishmadi. Murabbiy imzosi o'zi nima?

- Murabbiy imzosi aytarli darajada ko'rinmadi. Deylik Shota Arveladze davrida boshqa "Paxtakor" ko'rganmiz, jamoa har tomonlama kuchli edi, deya olaman. Futbolchilar murabbiyning nima istayotganini tushunardi. Kecha ular qo'lidan kelgancha, mahoratidan kelib chiqib o'yin davomida nimadir qilishga harakat qilishdi. Ro'za haqida fikr bildirishda ehtiyotkorlik zarur, deb bilaman. To'g'ri bunday pallada futbolchilarga qiyin. Bu bizning ramazon oyidagi burchimiz. Qolaversa, har bir futbolchi buni o'zi hal qiladi. Inson organizimi hamma narsaga ko'nikadi. Faqat to'g'ri tayyorlashni bilish kerak, xolos.

Turkmanistonning "Ahal" jamoasi kecha BAAning "Shabab Al Ahli" klubi bilan durang o'ynadi. Bu qaysidir manoda bizga ogohlik qo'ng'irog'i bo'lishi lozim. Tojikiston klubi o'tgan mavsumda guruhdan chiqishni uddasidan chiqdi. "Istiqlol" Osiyo grandi "Al Hilol"ni yutayotgan ekan, bizning futbolimiz, tizimimiz chindan ham pastga qarab sho'ng'imoqda. Kamoliddin Murzoev mazkur jihatga quyidagicha yondashdi.

- Fikrimcha, "Shabab Al Ahli" klubi kecha qo'shnilarimizni menismasdan, yoki oson yutishni o'yladi. Qirg'iz Respublikasi, Turkmaniston, Tojikiston klublarida o'sish kuzatilmoqda. Bunga normal qarab, ishlashda davom etishimiz kerak. Hozir hamma futbol o'ynashni bilib olgan.

"Paxtakor"da Voyneskining imzosi yo'qmi? Arveladze davridagi jamoa kuchli edi. "Ahal"ning duranggi nimaga ishora?" - Mutaxassis fikri