"Kuypersning hakamligini bir tomonlama yoki xatolik deb bo'lmaydi. Ammo "uydagi hakamlik" tushunchasi bor va bu Ispaniya - Rossiya bahsida sodir bo'ldi.

Penalti belgilash yoki 11 metrlik jarima zarbasi belgilamaslik borasida 2ta vaziyat bo'ldi. 39-daqiqada Dzyuba va Pike to'p uchun kurashdi, biroq havodagi kurashda Artyom g'olib chiqdi, Pike esa to'pga sakrab, chap qo'lini havoda ushlab qoldi. To'p uning qo'liga tegdi va Keypers penalti belgiladi.

Arbitr vaziyatni yaxshi ko'rib turgan edi va Pike bu ishni atayin qilganini tushundi. Kuypers xato qaror qildi deyishga hojat yo'q.

104-daqiqada esa ikkilanish mumkin. Hisob 1:1 paytida jarima maydonchasiga to'p uzatildi, Pike kurashga kirishmoqchi edi, ammo Ignashevich uni kurashchilar uslubida yiqitdi. To'p o'tib ketdi, ispanlar esa videoassistent tizimi kerakligini aytishdi. Kuypers monitor qarshisida bo'lganida boshqa qaror qabul qilgan bo'lar edi, ammo hakam faqat yordamchilar gaplarini eshitdi. Bu vaziyat borasida savollar bor" - deydi Stupar.

Sobiq hakam: "Ispaniya - Rossiya uchrashuvida "uydagi hakamlik" guvohi bo'ldik"